ryu9

１．日本経済にいま何が起きているのか
　　　　　　　　　　　　　　amazonから引用
現在の“日本経済停滞”の原因と意味を、江戸時代以来の日本の歴史に分かりやすく位置づける語り下し。歴史がわかると、ゆくべき道が見えてくる現代経済事情道案内。

　　　　　目次
第１章　日本経済崩壊の現状
第２章　日本経済はなぜ崩壊したのか
第３章　日本経済躍進の秘密は江戸時代にある
第４章　戦前の日本経済には重大な矛盾があった
第５章　戦後の諸改革が日本経済の方向を決めた
第６章　戦後の日本経済はなぜ高度成長したのか
第７章　高度成長はなぜ挫折したのか
第８章　日本経済は沈没するのか
第９章　日本経済はどこへいくのか
第１０章　日本経済が目指すべきもの

東洋大学で「経済哲学A・B」を教えているらしい。

　「経済哲学」というのは、「経済」を「哲学する」ということです。「哲学する」とは、物事の仕組みや何たるかを徹底的に考え、その本質を明らかにしようとする学問です。私は身近で、具体的な経済現象から出発して、学生達とともに、その経済現象の中に分け入り、その奥底に隠れている要因や原理を解き明かしていきます。学生にとって、「経済学」は、教授から与えられるものではなく、自らの頭で作り上げていくものであることを、体験さ せたいと考えています。

　例えば、今年（平成１７年度）の授業は、「ライブドア事件」を分析することから始めました。「ライブドア」の「ニッポン放送」買収劇を材料にして、「なぜ企業買収がおこなわれるのか」、「資本主義とは何なのか」、「人はなぜ儲けようとするのか」、「そもそも経済とは何か」というような問題を、学生と議論しながら、解き明かしていきます。学生達に、疑問・問題を自らの手（頭）で解決していくテクニックと自信を与えたいと思います。

所属学会が「経済理論学会」ということは明らかに○経の人。

〔１〕国際収支均衡線
　国際間における「資本取引」が活発化し、国境をこえて資本の移動が大きく額になっている。
　このときの、資本取引による借り手側は、ｒの低い国で資金を調達する。逆に、資本取引による貸し手側は、ｒの高い国に資金を供給するであろう。したがって、ｒの低い国には資本取引での超過需要が発生し、ｒの高い国には資本取引での超過供給が発生する。このとき、資本移動に対する法的規制や手続きなどの障壁が少なければ少ないほど、ｒの国内外の利子率格差は速やかに解消され、理論的には、ｒは国際水準の利子率（記号：ｒus）へと収束されることになる。しかし、ｒがｒusを上回るとき、つまり（ｒ－ｒus）＞０であれば、海外から日本へ金融資本が流入し、日本のＣＢは黒字になると想定される。また逆に、（ｒ－ｒus）＜０ならば、日本から海外へ資本が流出し、日本の資本の収支は赤字になると想定される。
　このような国際間の資本の移動は各国の利子率格差に起因する。この格差は、理論的には資本市場を通じて調整される。資本の国際間移動を定式化すると
BP=XM(Y,e;Yus,Pus,P)＋CB（r－ｒus）
となる。ただし、
BP=国際収支、XM：経常収支
CB：資本収支、Y：所得、
e：名目為替レート、P：物価、r：利子率
添字のusは国際水準を表す。
このときBP=０となるｒとYの組合を図示したときにえられる曲線が「国際収支均衡線」となる。
〔２〕財政政策と金融政策
　マンデル＝フレミング・モデルとは、変動為替相場の下で国際間の資本移動が完全な場合のIS-LMモデルのことをいう。
(１)財政政策
　図１はIS-LMモデルにBP（国際収支均衡線）を同時に図示したものである。図１はBP=0より国内均衡と国際均衡が同時に達成されている状態である。
　仮に国内均衡がY１にあり不均衡にあるなら、政府支出などの財政政策を発動しIS曲線図２のようにシフトさせることで不均衡を解消させることができる。このことは、国際収支全体を黒字にするから、為替レートeが低下、つまり円高になるから、
ｒ＝－（[１－ｃ（１－ｔ）＋ｍ]／ｂ）Y
＋（ｎ／ｂ）e
＋（C0＋I0＋G0－CT0＋XM0）／ｂ　（式１）
が示すように、IS曲線は左下へシフトする。換言すれば、円高によって日本の輸出等が増加しない反面、日本の輸入等は増加するから、少なくともXMは、赤字傾向を示す。ひいてはADの低下を呼び起こすから、IS´曲線は再びシフトをし、IS曲線まで引き戻される。それから更に左下にシフトすれば、ｒがｒus
以上になり、大量の資本流出がeを円安にするから、IS曲線は右上へシフトする。したがって、ここは貿易黒字が発生し、もとの状態にもどり無効である。
(２)金融政策
　一方、通貨発ころなどの金融政策は図２のLM曲線をLM´にシフトさせる。ここでは、国際収支が赤字となり、為替レートが「円安」となり輸出が増加しIS´にシフトし同時均衡が達成できる。それとともに、一度低下したｒは、資本移動の完全性の仮定によって、ｒusに引き戻される。よって、純粋な変動為替相場制の下で資本移動が完全な場合の金融政策は、図２が示すように、LM曲線のシフトがIS曲線のシフトを誘発することにより、Yの水準を増加させることができる。この意味で、金融政策は有効であるとなる。そのために、国内均衡と国際均衡を同時に達成させることも可能となる。
　次に固定相場制下では図２のISのシフトはBPの黒字領域にあり、黒字が発生する。レートが固定されているため、金融が緩和されLM線がLM´へシフトし、同時均衡が達成される。一方、金融政策を発動した場合、LM´へシフトするか、金融引締をまねき元のLMへもどり無効となる。
　固定為替相場の下で、資本移動が完全な場合、中央銀行は、為替レートの維持の責任を負うているから、ｒを変化させるような金融政策を実行することはできない。少しでも、貨幣供給を増減させると、ｒを変化させ、大量の資本移動が達成するからである。これと対照的なのが変動為替相場の下で、資本移動が完全な場合である。このときの中央銀行は、為替レートの維持の責任から逃れ、国内経済のための金融政策を行うことができる。